Ultra high-end
Om de audioliefhebber beter van dienst te zijn. Om de audioliefhebber tijd te besparen. En om zinvolle informatie te verschaffen…
…heeft Audiofile heeft haar merken- en serviceportfolio grondig onder de loep genomen. Met als resultaat een differentiatie naar doelgroep.
Met de nieuwe indeling is Audiofile in staat de juiste producten én diensten te koppelen aan de juiste liefhebber.
- High-end audio
- Ultra high-end audio
- Wireless audio
Achtergrond
Wat verstaat Audiofile precies onder ultra high-end audio? Waar start ultra high-end audio? En is ultra high-end beter dan ‘gewoon’ high-end?
Drie vragen die onmogelijk eenduidig zijn te beantwoorden. Omdat de officiële definities niet gekend en ook niet beschikbaar zijn.
Ook Audiofile’s definitie is niet Wikipedia-waardig. Het betekent wel dat er, met betrekking tot het indelen van de producten en diensten exact gehandeld wordt volgens eigen definitie.
- de nieuwe indeling zorgt vaker voor een twee-splitsing binnen een merk. Zo kan een merk opgesplitst worden in high-end en ultra high-end.
- een hogere categorisering garandeert niet een hogere geluidskwaliteit. Waarom? Omdat de perceptie van geluid en geluidskwaliteit nu eenmaal afhangt van de Persoonlijke AudioScoop van een persoon.
Wat verstaat Audiofile precies onder ultra high-end audio? Waar start ultra high-end audio? En is ultra high-end beter dan ‘gewoon’ high-end?
Drie vragen die onmogelijk eenduidig zijn te beantwoorden. Omdat de officiële definities niet gekend en ook niet beschikbaar zijn.
Ook Audiofile’s definitie is niet Wikipedia-waardig. Het betekent wel dat er, met betrekking tot het indelen van de producten en diensten exact gehandeld wordt volgens eigen definitie. Lees verder
Voer voor nerds
Indien we het totale audio aanbod segmenteren, dan is dit de indeling: Hifi – Hifi Plus – High-end – Ultra High-end
Los van wat de geluidskwaliteit van deze 4 segmenten moet zijn -iedereen heeft namelijk recht op zijn eigen Persoonlijke AudioScoop– is Audiofile’s definitie van ultra high-end:
“…Er is sprake van ultra high-end indien een product minimaal 1 extreme performance level heeft in minimaal één van de 4 Strategische Auditieve Parameters van de Component AudioScoop…”
- Ofwel, ultra high-end audio heeft bestaansrecht indien minimaal één van de strategische AudioScoop parameters EQ-coherentie, FQ-dynamiek, IQ -verfijning, SQ-staging een extreme performance level bezit (PL>90)
- Tevens moeten de overige performance levels van de Component AudioScoop het minimum van de High-end performance levels overschrijden
- De AudioScoop gedachte leunt sterk op de auditieve wetmatige correlatie tussen de 4 strategische AudioScoop parameters
- Waarmee verklaard wordt dat een ultra high-end product voor de ene audioliefhebber een droom en voor de andere een nachtmerrie is. Kwestie van smaak dus.
Waarom droom of nachtmerrie?
Omdat, weer volgens AudioScoop gedachte, ultra high-end producten, vanwege de extreme performance levels, navenante allergieën bezitten. De een kan als het ware niet zonder de ander.
En indien de specifieke allergie toevallig in de niet-behoefte van de audioliefhebber valt, dan ben je de ‘sjaak’.
Deze wetmatigheid ontkennen maakt audio-stakeholders als retailers, importeurs en fabrikanten doorgaans erg blij, want meer kans op endless-loop optimalisaties, maar wel ten koste van het financieel leeglopen van de consument.
Weer een auditieve wetmatigheid
Ultra high-end sets reageren doorgaans bijzonder kritisch op aanpassingen. Vanwege de extreme performance level(s) en AudioScoop van zo’n set.
Zo kan een goedbedoelde productaanpassing alleen al vanwege een afwijkende Component AudioScoop een audioset dominant in zijn allergie tunen.
Note: in de te lanceren AudioScopie training laten wij deze mismatches ook daadwerkelijk horen
Het eindresultaat is dan een extreme dure set met een extreme slechte performance. In Audiofile taal: een exotische set zonder bestaansrecht
Gevoel vs fact-based decision
Door de fact-based AudioScoop methode toe te passen, kunnen we, gebaseerd op de verschillende Component AudioScopen (CAS) met bijhorende performance levels, mét inachtneming de Ruimte AudioScoop (RAS), betrekkelijk eenvoudig bepalen hoe de set effectief, dus exact op de persoon, samengesteld of geoptimaliseerd moet worden.
Voor de ene persoon is de Audiofile methode een nachtmerrie, want te abstract. Of juist te concreet. Voor een andere persoon is de methode logisch, gestructureerd, consistent en herleidbaar. En daarom een geschenk uit de hemel.
Aan u of u meer ‘op gevoel’ het eindresultaat gaat behalen. Of dat u, met het 5 stappenplan van de AudioScoop uw ultra high-end set gaat optimaliseren die fact-based past. Bij u.
Indien we het totale audio aanbod segmenteren, dan is dit de indeling: Hifi – Hifi Plus – High-end – Ultra High-end
Los van wat de geluidskwaliteit van deze 4 segmenten moet zijn -iedereen heeft namelijk recht op zijn eigen Persoonlijke AudioScoop– is Audiofile’s definitie van ultra high-end:
“…Er is sprake van ultra high-end indien een product minimaal 1 extreme performance level heeft in minimaal één van de 4 Strategische Auditieve Parameters van de Component AudioScoop…” Lees verder
